Des corps ont été retrouvés, des fleurs ont été déposées et des doigts ont été pointés dimanche alors que des récits contradictoires prenaient forme sur l’identité des responsables de l’attaque terroriste contre une salle de concert russe au cours de laquelle au moins 137 personnes venues profiter d’une soirée musicale ont été tuées.
Président Vladimir V. Poutine a laissé entendre que l’Ukraine était derrière l’attaque de vendredi soir. Il n’a pas accusé Kiev directement, mais dimanche, certains de ses alliés n’ont montré aucun scrupule.
Des responsables américains ont déclaré que l’attaque semblait être l’œuvre d’une branche de l’État islamique et qu’il n’existait aucune preuve reliant Kiev à cette attaque. Mais de nombreux commentateurs nationalistes russes et faucons ultraconservateurs avancent l’idée que l’Ukraine est le coupable évident.
Un analyste pro-Kremlin qui est un habitué de la télévision d’État russe, Sergueï A. Markov, a écrit dans une publication sur Telegram, que le Kremlin doit s’efforcer d’isoler les dirigeants ukrainiens en « reliant autant que possible l’acte terroriste à l’Etat islamique mais au gouvernement ukrainien ».
Les médias d’État russes ont à peine mentionné que l’Etat islamique lui-même s’était déclaré responsable de l’attaque contre l’hôtel de ville Crocus, une salle de concert située dans la banlieue de Moscou. Les responsables américains pensent que la branche de l’EI était liée à l’attaque, le État islamique du Khorasanconnu sous le nom d’ISIS-K, est actif au Pakistan, en Afghanistan et en Iran.
Dimanche soir, quatre hommes qui semblaient avoir été violemment battus ont comparu devant un tribunal russe et ont été accusés d’avoir commis un attentat terroriste.
Trois des hommes ont déclaré au tribunal qu’ils venaient du Tadjikistan et, selon les médias russes, le quatrième suspect l’est également. L’État islamique a attiré des milliers de partisans venus de pays d’Asie centrale, dont le Tadjikistan.
Les quatre suspects présentaient des contusions visibles et l’un d’entre eux portait des bandages sur la tête. Un autre a dû être transporté dans et hors de la salle d’audience. Des vidéos prétendant montrer les hommes brutalisés pendant leur interrogatoire ont largement circulé sur les réseaux sociaux russes.
Dimanche, la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria V. Zakharova, dit que l’Occident pointait du doigt ISIS-K pour rejeter la faute sur l’Ukraine. La Russie n’a présenté aucune preuve de l’implication de l’Ukraine et les responsables ukrainiens ont rejeté ces accusations.
L’administration Biden aussi.
“Il n’y a aucune preuve – et, en fait, ce que nous savons, c’est qu’ISIS-K est en fait, de l’avis de tous, responsable de ce qui s’est passé”, a déclaré dimanche la vice-présidente Kamala Harris sur l’émission “This Week” d’ABC. »
Les réactions à l’attaque reflètent en partie l’état d’anxiété dans lequel vit la Russie depuis que ses forces ont envahi l’Ukraine.
Au cours des deux dernières années, les organes de propagande se sont affrontés pour faire avancer un récit, une théorie du complot ou une spéculation après l’autre, et maintenant certains analystes et critiques du Kremlin affirment que M. Poutine pourrait faussement imputer l’attaque à Kiev pour justifier une nouvelle escalade de sa politique. guerre.
Samedi, M. Poutine s’est engagé à punir les auteurs – « quels qu’ils soient, quel que soit celui qui les a envoyés ». Il n’a fait aucune mention d’ISIS-K.
La Russie observait dimanche une journée de deuil national pour les victimes de cette violente attaque.
Sous un ciel gris, des Russes stupéfaits sont venus déposer des fleurs et allumer des bougies devant un mémorial érigé devant la salle de concert. Des dizaines de personnes attendaient leur tour dans une longue file, beaucoup brandissant des bouquets rouges, tandis que les travaux se poursuivaient à l’intérieur de la salle pour démonter les restes de la scène. Les drapeaux ont été mis en berne dans les bâtiments à travers le pays, et les médias d’État ont publié une vidéo de M. Poutine allumant une bougie commémorative dans une église.
Un organe chargé de l’application des lois russes, la Commission d’enquête, a déclaré dimanche que 137 corps avaient été retrouvés dans les locaux calcinés, dont ceux de trois enfants. Il a indiqué que 62 victimes avaient été identifiées jusqu’à présent et que des tests génétiques étaient en cours pour identifier les autres. Parmi la centaine de personnes blessées lors de l’attaque, bon nombre se trouvent dans un état critique.
Les noms des hommes décrits comme les quatre principaux suspects ont été dévoilés au fur et à mesure de leur comparution au tribunal pour être inculpés. Un porte-parole du tribunal les a identifiés comme étant Dalerjon Mirzoyev, 32 ans ; Saidakrami Rachabalizoda, 30 ans ; Shamsidin Fariduni, 25 ans ; et Muhammadsobir Fayzov, 19 ans.
Dans une Russie secouée par la pire attaque terroriste survenue depuis plus de deux décennies, l’Ukraine n’est pas la seule à être touchée. faisant l’objet d’un examen minutieux. Certains commentateurs ont critiqué les services de sécurité russes pour leur incapacité à empêcher la tragédie, et des questions restaient ouvertes quant à savoir si la Russie avait donné suite de manière adéquate à cette tragédie. avertissement des États-Unis sur la menace d’une attaque.
Les théories du complot abondaient.
Des militants anti-Kremlin radicaux, s’exprimant depuis l’étranger, spéculé que l’État russe aurait pu orchestrer l’attaque afin de rejeter la faute sur l’Ukraine ou de resserrer davantage la répression à l’intérieur du pays.
Certains législateurs du Parlement étaient déjà en train de se disputer que le gouvernement devait être plus dur envers les migrants. Les législateurs aussi promis pour discuter de l’opportunité d’introduire la peine capitale en Russie.
Aleksei Venediktov, journaliste et commentateur russe et ancien rédacteur en chef de l’influente station de radio Ekho Moskvy, a déclaré que « différentes forces politiques commencent à utiliser » l’attaque. «Le Kremlin avant tout», dit-il. dit dans une interview diffusé sur YouTube. “Mais d’autres aussi, qui disent que tout a été organisé par le Kremlin.”
Certains militants nationalistes ont déclaré que la désorientation aurait pu être le but ultime des assaillants.
Yegor S. Kholmogorov, commentateur nationaliste russe, a écrit sur son blog sur l’application de messagerie Telegram, la société russe était « fortement unie par la guerre et par la victoire électorale du président Vladimir V. Poutine » avant l’attaque. Aujourd’hui, déplore-t-il, la Russie est devenue une « société divisée ».
Alors que la Russie était en deuil, la guerre en Ukraine se poursuivait.
L’armée de l’air ukrainienne a déclaré avoir abattu 43 des 57 missiles et drones russes lancés dans la nuit contre différentes régions du pays. Et l’armée ukrainienne a déclaré avoir frappé deux grands navires de débarquement faisant partie de la flotte russe de la mer Noire. Il n’y a eu aucun commentaire immédiat de la part des responsables militaires russes.
Neil MacFarquhar et Matthew Mpoke Bigg rapports contribués.
Source link
