Un ensemble de 10 articles identifiés par le Dr David montrait une réutilisation répétée d’images en noir et blanc identiques ou superposées de cellules cancéreuses soi-disant dans des conditions expérimentales différentes, a-t-il déclaré.
« Il n’y a aucune raison de faire cela à moins que vous ne fassiez pas le travail », a déclaré le Dr David.
L’un de ces papiers, publié en 2012, a été officiellement étiqueté avec des corrections. Contrairement aux études ultérieures, qui ont été en grande partie supervisées par le Dr Yoon à New York, cet article a été rédigé par des scientifiques basés en Corée du Sud, dont Changhwan Yoon, qui travaillait alors à Séoul.
Un immunologiste en Norvège sélectionné au hasard l’article dans le cadre d’une sélection de données copiées dans des revues sur le cancer. Cela a conduit l’éditeur du journal, la revue médicale Oncogene, à ajouter des corrections en 2016.
Mais le journal n’a pas saisi tous les données dupliquées, a déclaré le Dr David. Et, dit-il, les images de l’étude sont apparues plus tard sous une forme identique dans un autre papier cela reste non corrigé.
Les données copiées sur le cancer sont récurrentes, a déclaré le Dr David. Une photo d’une petite tumeur rouge provenant d’un Etude 2017 réapparu dans les journaux de 2020 et 2021 sous différentes descriptions, a-t-il déclaré. Une règle incluse dans les images pour l’échelle s’enroule dans deux positions différentes.
Le Etude 2020 comprenait une autre image de tumeur qui, selon le Dr David, semblait être une image miroir d’une publié précédemment par le laboratoire du Dr Yoon. Et le Etude 2021 présentait une version couleur d’une tumeur apparue dans un article antérieur au sommet d’une section différente de la règle, a déclaré le Dr David.
“C’est un autre exemple où cela semble être fait intentionnellement”, a déclaré le Dr Bik.
Les chercheurs ont été confrontés à des mesures plus graves lorsque l’éditeur Elsevier a retiré l’étude sur le cancer de l’estomac qui avait été publiée en ligne en 2021. « Les éditeurs ont déterminé que l’article violait les directives éthiques de publication de la revue », a déclaré Elsevier.
Roland Herzog, rédacteur en chef de Molecular Therapy, la revue où l’article a été publié, a déclaré que « des duplications d’images ont été remarquées » dans le cadre d’un processus de dépistage des divergences que la revue a depuis continué à renforcer.
Parce que les problèmes ont été détectés avant même que l’étude ne soit publiée dans la revue imprimée, La politique d’Elsevier a dicté que l’article soit retiré et qu’aucune explication ne soit publiée en ligne.
Mais cette décision semble entrer en conflit avec lignes directrices de l’industrie du Comité d’éthique de la publication. La publication d’articles en ligne « constitue généralement une publication », précisent ces lignes directrices. Et lorsque les éditeurs retirent de tels articles, disent les directives, ils doivent conserver leur travail en ligne dans un souci de transparence et publier « un avis clair de rétractation ».
Le Dr Herzog a déclaré qu’il espérait personnellement qu’une telle explication pourrait toujours être publiée pour l’étude sur le cancer de l’estomac. Les rédacteurs du journal et Elsevier, a-t-il déclaré, examinent les options possibles.
Les rédacteurs ont informé le Dr Yoon et Changhwan Yoon du retrait de l’article, mais aucun des deux scientifiques n’a alerté le Memorial Sloan Kettering, a indiqué l’hôpital. Columbia n’a pas précisé si cela avait été dit.
Source link
