Les avocats représentant les victimes de Jeffrey Epstein ont poursuivi vendredi deux des plus proches conseillers du financier en disgrâce, les accusant d’avoir « aidé, encouragé et facilité » son trafic sexuel de jeunes femmes et d’adolescentes.
La poursuite civile, déposée devant le tribunal fédéral de Manhattan, vise à obtenir le statut de recours collectif au nom des nombreuses victimes de M. Epstein. Cela survient quelques mois seulement après que deux grandes banques ont accepté de verser des centaines de millions de dollars aux victimes de M. Epstein pour régler des poursuites judiciaires affirmant que les banques avaient permis ses activités.
Le procès le plus récent demande des dommages-intérêts à l’avocat personnel de longue date de M. Epstein, Darren Indyke, et à son comptable de longue date, Richard Kahn. Le procès affirme que les deux hommes ont contribué à construire « l’infrastructure financière complexe » sur laquelle M. Epstein s’est appuyé pour abuser sexuellement de centaines de jeunes femmes et d’adolescentes pendant au moins deux décennies.
La plainte a été déposée au nom d’une femme non identifiée victime de M. Epstein et d’une femme, Danielle Bensky, qui a déclaré qu’elle était une aspirante danseuse en 2004 lorsque M. Epstein l’a agressée sexuellement. Au fil du temps, selon la plainte, Mme Bensky « a été contrainte de mener une vie sectaire contrôlée et manipulée par Epstein » et craignait qu’il ne lui fasse du mal.
Le procès indiquait que M. Indyke et M. Kahn avaient joué un rôle majeur dans la création des nombreuses sociétés de leur ancien employeur impliquées dans le transfert de millions de dollars en espèces et en virements électroniques aux victimes. Le procès indiquait également que les hommes avaient contribué à un système de mariage homosexuel « simulé » que M. Epstein avait orchestré pour aider certaines de ses assistantes avec leur statut d’immigration.
M. Indyke et M. Kahn, qui sont également exécuteurs testamentaires de la succession de M. Epstein, « ont été richement rémunérés » par M. Epstein, notamment en étant nommés bénéficiaires d’une fiducie que M. Epstein utilisait pour distribuer de l’argent à des personnes qui travaillé pour lui. La plainte indique que le même Butterfly Trust avait également versé de l’argent à des « jeunes femmes portant des noms de famille d’Europe de l’Est » et à Ghislaine Maxwell, ancienne associée commerciale et confidente de M. Epstein qui a été reconnue coupable en 2021 pour des accusations fédérales de complot dans son trafic sexuel. opération.
Mme Maxwell a été inculpée par les procureurs fédéraux de Manhattan environ un an après l’arrestation de M. Epstein en juillet 2019 pour des accusations fédérales de trafic sexuel. Un mois plus tard, M. Epstein se suicidait dans une prison fédérale de Manhattan. Mme Maxwell est la seule personne aux États-Unis associée à M. Epstein à avoir été reconnue coupable d’un crime.
Le procès contre M. Indyke et M. Kahn indiquait qu’étant donné leur longue expérience au service de M. Epstein, ils auraient dû savoir que leurs services juridiques, comptables et commerciaux permettaient ses activités. M. Indyke a commencé à travailler pour M. Epstein en 1995 et M. Kahn a commencé à travailler comme comptable interne en 2005.
Le procès a été intenté par les avocats de Boies Schiller Flexner, qui faisaient partie d’un groupe d’avocats qui avaient auparavant poursuivi JPMorgan Chase et Deutsche Bank au nom des victimes de M. Epstein. Ces poursuites affirmaient que les banques avaient ignoré les signaux d’alarme concernant le trafic sexuel de M. Epstein, car les institutions généraient des frais importants en traitant des centaines de millions de dollars de transferts d’argent pour lui. JP Morgan payé 290 millions de dollars pour régler le procès, et Deutsche payé 75 millions de dollars pour résoudre un procès similaire.
Au cours du litige avec JPMorgan, M. Kahn a déclaré dans une déposition qu’il n’avait eu connaissance des pires activités de M. Epstein qu’après le décès de son ancien employeur en août 2019. Dans la déposition confidentielle, qui a été signalé Plus tôt dans le New York Times, M. Kahn a déclaré qu’aucune des « assistantes » de M. Epstein ne s’était jamais plainte auprès de lui de la conduite de M. Epstein.
Après le décès de M. Epstein, M. Kahn et M. Indyke ont mis en place un processus qui a permis environ 155 millions de dollars de restitution à plus de 125 victimes. Ces règlements ont tendance à inclure de larges libérations pour certaines personnes associées à M. Epstein. On ne sait pas clairement comment ces libérations pourraient compliquer les plaintes déposées contre les deux hommes.
Source link
