L’organisme national qui certifie les consultantes en lactation enquête pour savoir si une consultante de Boise, dans l’Idaho, a poussé de manière inappropriée une procédure non éprouvée sur les nouvelles mères qui ont du mal à allaiter, selon une lettre examinée par le New York Times.
La consultante en lactation, Melanie Henstrom, a été présentée dans un enquête par le Times qui a examiné l’explosion des procédures de « blocage de la langue », qui sont devenues de plus en plus populaires même s’il existe peu de preuves que ces opérations chirurgicales aident les bébés à allaiter.
Mme Henstrom fait partie d’une industrie en plein essor de consultants en lactation et de dentistes qui commercialisent de manière agressive ces procédures, même pour les bébés qui ne présentent aucun signe de frein de langue et malgré un faible risque de complications graves.
Les procédures impliquent souvent qu’un dentiste utilise un laser pour sectionner le faisceau de tissus attachant le bout de la langue au plancher de la bouche. De nombreux freins de langue sont inoffensifs et il existe peu de preuves démontrant que leur traitement s’améliore. alimentation. À mesure que les procédures se sont accélérées, certaines consultantes en lactation et dentistes ont également recommandé de laserer la sangle qui relie les lèvres et les joues aux gencives. Couper tous ces « liens oraux » peut coûter aux parents des centaines de dollars.
Seuls trois États autorisent les consultants en lactation, et ils sont soumis à peu de surveillance par rapport à d’autres professionnels de la santé comme les infirmières, les médecins et les dentistes. Un organisme professionnel, l’International Board of Lactation Consultant Examiners, délivre des accréditations à 19 000 consultantes en lactation aux États-Unis. Les directives du conseil indiquent que les consultants ne doivent pas diagnostiquer les freins de langue ou autres liens buccaux chez les bébés.
Depuis 2002, selon le site Internet du conseilil a révoqué les certifications de seulement trois consultantes en lactation.
Au moins trois personnes se sont plaintes auprès du conseil d’administration des pratiques de Mme Henstrom. Ils ont déclaré qu’elle avait diagnostiqué chez les bébés des attaches de la langue, des lèvres et des joues alors qu’elle n’avait pas l’autorité pour le faire, et qu’elle avait fait pression sur les parents pour qu’ils effectuent les procédures, affirmant que des attaches de langue non traitées pouvaient entraîner des migraines ou des problèmes d’élocution. Une plaignante a déclaré que Mme Henstrom avait forcé l’ouverture des plaies de son bébé après l’intervention, lui causant ainsi de la douleur.
Mme Henstrom n’a pas répondu aux questions détaillées sur ses pratiques. Lors d’un bref entretien téléphonique l’automne dernier, elle a déclaré qu’elle avait de nombreux clients satisfaits qui pensaient que les procédures avaient aidé leurs bébés.
Depuis que le New York Times a publié son article en décembre, la commission a envoyé des lettres à trois personnes qui ont déposé des plaintes, leur faisant savoir que leur plainte était « valide et recevable » et que la commission avait ouvert une enquête sur Mme Henstrom.
Le comité n’a pas répondu aux questions sur l’enquête.
Source link
